Recortan pronóstico de PIB e inflación europeos para 2024

Paola TammaBruselas / 16.02.2024 01:07:51

La Comisión Europea revisó a la baja sus pronósticos de crecimiento de la Unión Europea y la eurozona para 2024, ya que las altas tasas de interés pesan sobre la economía, pero espera que la inflación se reduzca a la mitad desde los máximos del año pasado.

En los pronósticos económicos, la comisión espera que el producto interno bruto (PIB) crezca 0.8 por ciento en la eurozona este año y 0.9 por ciento en la Unión Europea, por debajo del 1.1 y 1.3 por ciento, respectivamente, de sus previsiones de otoño.

La comisión también espera que la inflación anual de la eurozona caiga a la mitad, hasta 2.7 por ciento este año, desde el 5.4 por ciento de 2023, una caída más pronunciada que la tasa de 3.2 por ciento que se predijo antes.

“El repunte esperado para 2024 será más modesto de lo proyectado hace tres meses”, declaró Paolo Gentiloni, comisionado de Economía de la Unión Europea, “pero irá ganando ritmo gradualmente gracias a la desaceleración del aumento de precios, el crecimiento de los salarios reales y la notable fortaleza del mercado laboral”.

Los mercados esperan que el Banco Central Europeo (BCE) comience a recortar las tasas de interés este año, posiblemente en abril, desde su máximo récord actual de 4 por ciento.

Sin embargo, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, advirtió que “necesitamos tener más confianza” en que la inflación está en camino de alcanzar su objetivo de 2 por ciento antes de considerar recortes.

“Se necesitarán datos y más tiempo… lo último que quiero es tomar una decisión apresurada y ver cómo la inflación vuelve a subir y tener que tomar más medidas”, dijo al Parlamento Europeo.

La comisión espera que el crecimiento repunte en 2025, llegando a 1.5 por ciento en la eurozona y 1.7 por ciento en la Unión Europea. También revisó a la baja la producción para 2023 a 0.5 por ciento en ambas áreas, después del estancamiento del último trimestre.

Las expectativas de inflación se revisaron a la baja, ya que los precios de la energía y otras materias primas descendieron más rápido de lo esperado. Las expectativas de inflación de la eurozona para 2025 se mantienen sin cambios y ligeramente por encima del objetivo del 2.2 por ciento.

La comisión advirtió que las disrupciones comerciales en el mar Rojo todavía pueden provocar sorpresas al alza en la inflación.

Philip Lane, economista jefe del BCE, dijo que los recientes aumentos de tasas pronto generarán mayores costos hipotecarios.

En un discurso en el Instituto Universitario Europeo, Lane dijo que alrededor de 30 por ciento de los préstamos a los hogares de la eurozona se van a reajustar a una tasa más alta durante el próximo año debido a la “transmisión continua” de los mayores costos de endeudamiento a la economía en general.

Dijo que hay una gran disparidad en la proporción de hogares que se espera que enfrenten un financiamiento más caro, variando desde 10 por ciento en Alemania y Francia, hasta 70 por ciento en España.

Once economías de la Unión Europea, incluida Alemania sufrieron una contracción en el crecimiento en 2023; sin embargo, en sus últimas proyecciones, la comisión pronosticó que los 27 estados miembros van a experimentar un crecimiento positivo en 2024.

Las empresas tienen dificultades para adaptarse al entorno empresarial más difícil del bloque. A medida que en muchos países se retiró el apoyo financiero de la era de la pandemia, el número de quiebras aumentó 0.6 por ciento en el último trimestre del año pasado, según Eurostat, la oficina de estadísticas de la Unión Europea.

Con información de: Aiden Reiter en Londres

Te recomendamos…

China amenaza con tomar medidas si EEUU sigue imponiendo restricciones

Hay una gran cantidad de países que tienen una serie de problemas que terminan afectando a una gran cantidad de personas, pero uno de los que más influye en el sector de la informática y la tecnología es el pulso que hay entre China y EEUU. Desde el país norteamericano han aplicado una serie de aranceles a los productos chinos, junto con diversas restricciones a sus propios desarrollos para evitar que el país oriental consiga hacerse con las últimas tecnologías necesarias para desarrollar las inteligencias artificiales, además de muchos otros avances que hemos visto con los últimos lanzamientos de diversos chips.

La tensión entre China y EEUU cada vez es más grande, uno de los principales problemas por los que está pasando el país asiático tiene que ver con la falta de tecnología avanzada que tienen en el campo de la informática debido a que no pueden, de momento, fabricar sus propios chips para lograr igualar a los que tiene Estados Unidos. Pero no es en lo único que afecta, ya que además de esto, debido al poder que tiene el país norteamericano en occidente, una gran cantidad de productos que provienen de china cuentan con aranceles y sanciones que aumentan en gran medida su precio, haciendo que baje el índice de compra, algo que no quieren que continúe intensificándose, por lo que han anunciado que tomarán medidas si esto continúa.

China da un golpe sobre la mesa e indica que tomará medidas si aumentan las restricciones de EEUU

Desde hace años estamos viendo cómo Estados Unidos impone una gran cantidad de restricciones al comercio de chips por parte de occidente con China por miedo a que puedan utilizar tecnologías avanzadas para reforzar su ejército, impidiendo que la mayoría de proveedores estadounidenses puedan enviar productos hacia el país oriental. Ahora conocemos que la administración de Biden estaba considerando añadir, además de los cientos de compañías que ya hay, a 200 empresas chinas a la lista negra del comercio de chips, algo que ha enfurecido a la administración del país asiático.

En este aspecto, China anunció el pasado jueves que tomarían las acciones necesarias para proteger sus intereses y a sus empresas en caso de que se intensificasen las medidas de control de chips, indicando que es un abuso de las medidas de control dirigidas a empresas chinas, según indica He Yadong, portavoz del Ministerio de Comercio chino.

«Estas acciones perturban gravemente el orden económico y comercial internacional, desestabilizan la seguridad industrial mundial y perjudican los esfuerzos de cooperación entre China y Estados Unidos, así como la industria mundial de semiconductores. Si EE.UU. insiste en aumentar las medidas de control, China tomará las acciones necesarias para proteger resueltamente los derechos legítimos de las empresas chinas»

Entre las empresas afectadas se encontrarían SMIC, uno de los principales socios de Huawei junto con más de otras 100 compañías que orientan su negocio alrededor de la fabricación de equipos para el desarrollo de semiconductores, en lugar de establecer las restricciones directamente sobre los chips. Además de esto, otra de las preocupaciones que tiene el país asiático llega por la elección del presidente Donald Trump, quien ha prometido esta misma semana imponer un arancel adicional del 10% a todas las importaciones que procedan de China.

Advierte la Fed un menor ritmo de recortes en 2025

Colby Smith y Harriet ClarfeltWashington y Nueva York / 19.12.2024 00:35:18

La Reserva Federal redujo las tasas de interés en un cuarto de punto porcentual, pero advirtió un ritmo más lento de flexibilización el próximo año, lo que hizo que el dólar se disparara a un máximo de dos años.

El Comité Federal de Mercado Abierto votó para reducir la tasa de fondos federales a un rango de 4.25 a 4.5 por ciento, su tercer recorte consecutivo. La decisión no fue unánime, ya que la presidenta de la Fed de Cleveland, Beth Hammack, votó en contra, con su preferencia de mantener las tasas estables.

El dólar subió 1.2 por ciento frente a una canasta de seis monedas, hasta su nivel más alto desde noviembre de 2022. La divisa ha subido desde la victoria de Donald Trump debido a las expectativas de que los aranceles causarán una nueva sacudida a la inflación, pero la decisión de la Fed “echa más leña al fuego”, dijo Mike Pugliese, economista sénior de Wells Fargo.

Las acciones de Wall Street cayeron bruscamente después de la decisión: el índice S&P 500 cayó casi 3 por ciento y el Nasdaq Composite, con una fuerte presencia tecnológica, 3.6 por ciento. Muchos de los principales ganadores de un poderoso rally bursátil en 2024 retrocedieron. El fabricante de automóviles de Elon Musk, Tesla, cedió 8.3 por ciento, la matriz de Facebook, Meta, 3.6 por ciento, y Amazon perdió 4.6 por ciento.

Las acciones de las empresas más pequeñas que cotizan en bolsa, que se consideran especialmente sensibles a las fluctuaciones de la economía estadounidense, sufrieron un duro golpe, haciendo caer al Russell 2000 4.4 por ciento.

Los mercados bursátiles asiáticos cayeron en las primeras operaciones del jueves, con los índices de referencia de Corea del Sur y Taiwán bajando 1.8 por ciento y 1.6 por ciento, respectivamente.

Los bonos del gobierno estadounidense también cayeron de precio: el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años, sensibles a la política monetaria, aumentó 0.11 puntos porcentuales hasta 4.35 por ciento.

Las proyecciones económicas de los funcionarios que se publicaron junto con la decisión sobre las tasas apuntan a menos reducciones de las que se pronosticaron antes para 2025, lo que subraya la preocupación de los responsables de la formulación de políticas de que reducir los costos de endeudamiento demasiado rápido puede socavar los esfuerzos para enfriar el crecimiento de los precios en la economía más grande del mundo.

“Este fue un mensaje descaradamente agresivo de la Fed”, dijo Aditya Bhave, economista sénior de Bank of America, y agregó que el pronóstico de dos recortes de tasas de un cuarto de punto en 2025, en lugar de los tres esperados por algunos economistas, representó un “cambio total”.

JP Morgan Chase, uno de los principales actores en los mercados de bonos estadunidenses, señaló que los mercados monetarios ahora apuntan a solo 0.31 puntos porcentuales de recortes en 2025. El banco indicó que eso era “significativamente más agresivo” que su pronóstico de 0.75 puntos, lo que destaca la escala del cambio.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que las políticas del banco central eran “menos restrictivas” y que ahora deben ser “más cautelosos” mientras consideran una flexibilización adicional.

Esta decisión fue una de las “más reñidas”, dijo, y añadió que la inflación se está moviendo “lateralmente”, mientras que los riesgos para el mercado laboral habían “disminuido”.

El objetivo de la Fed es aplicar suficiente presión sobre la demanda de los consumidores y la actividad empresarial para empujar la inflación de nuevo al objetivo de 2 por ciento sin dañar el mercado laboral o la economía en general.

Los funcionarios ahora esperan reducir la tasa medio punto porcentual el próximo año a entre 3.75 y 4 por ciento, por debajo del recorte de todo un punto porcentual previsto en la “gráfica de puntos” de septiembre. Cuatro funcionarios pronosticaron uno o ningún recorte adicional en 2025.

Powell indicó que los funcionarios habían comenzado a incluir en sus pronósticos suposiciones sobre las políticas planteadas por Donald Trump.

La mayoría vio la tasa de interés caer al rango de 3.25 a 3.5 por ciento para finales de 2026, también más alto que en el pronóstico de tres meses antes.

Además elevaron las previsiones para la inflación subyacente a 2.5 por ciento y 2.2 por ciento en 2025 y 2026, respectivamente, mientras que predijeron que la tasa de desempleo se mantendrá estable en 4.3 por ciento durante los próximos tres años.

En una señal de que la Fed se prepara para saltarse los recortes de tasas en las próximas reuniones, el Comité Federal de Mercado Abierto modificó su lenguaje respecto a futuros cambios en sus configuraciones de política.

“Al considerar el alcance y el momento de los ajustes adicionales al rango objetivo para la tasa de fondos federales, el comité evaluará cuidadosamente los datos entrantes, las perspectivas en evolución y el equilibrio de riesgos”.

La decisión no fue la primera este año a la que se opuso un funcionario de la Fed, después de que Michelle Bowman expresó su desacuerdo con la reducción de medio punto de septiembre. Esa fue la primera vez que un gobernador votó en contra de una decisión desde 2005.

El recorte se produjo en medio de un debate sobre la rapidez con la que la inflación retrocede, después de que los datos sugieren que el progreso hacia el objetivo de 2 por ciento se ha desacelerado.

El índice de precios del gasto en consumo personal básico, el indicador de inflación preferido por la Fed que excluye los precios de los alimentos y la energía, aumentó a una tasa anual de 2.8 por ciento en octubre.

La Fed inició un nuevo ciclo de reducción de tasas en septiembre con un recorte extraordinario de medio punto, pero los temores sobre el mercado laboral disminuyeron desde entonces y las perspectivas económicas mejoraron. Ese estado saludable de la economía estadunidense cambió el cálculo de los funcionarios, que intentan establecer una tasa “neutral” que no restrinja el crecimiento ni lo impulse demasiado.

El banco central describe los recientes recortes como una “recalibración” de la política que refleja su éxito a la hora de reducir la inflación desde un pico de alrededor de 7 por ciento en 2022. Pero la vara para futuros recortes de tasas se moverá más alto con el tiempo a medida que la tasa de referencia se acerque a las estimaciones de neutralidad, especialmente si la economía mantiene su fortaleza.

Powell dijo el miércoles que la Fed estaba en una “nueva fase del proceso”, ya que los costos de endeudamiento se acercan a la tasa neutral.

Los funcionarios de la Fed volvieron a elevar sus estimaciones de la tasa de interés neutral a largo plazo, y una mayoría la sitúa ahora en 3 por ciento. El año pasado por esta época, la estimaron en 2.5 por ciento.

La reunión de la Fed se produjo a tan sólo unas semanas de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, luego de prometer aumentar los aranceles, deportar inmigrantes y recortar los impuestos y las regulaciones. Los economistas encuestados recientemente por Financial Times dijeron que la combinación de políticas podría desencadenar un nuevo episodio de mayor inflación y afectar el crecimiento.

Los funcionarios de la Fed dicen que todavía no incorporan los posibles cambios de política de Trump en sus pronósticos económicos y de tasas.

Con información de: Eva Xiao

Te recomendamos…

Raspberry Pi 5 tendrá nuevos accesorios oficiales, incluido un M.2 Gen 3

Las SBC representan una parte de la tecnología relacionada con la informática realmente importante, y es que este tipo de ordenadores construidos en una sola placa permiten a cualquier usuario realizar proyectos de gran calibre, incluso con una potencia tan limitada como tienen las versiones más antiguas. Pero hay otras que ofrecen un rendimiento excepcional para lo que son, y una de ellas está claro que es la Raspberry Pi 5, una de las mejores que podemos encontrar en el mercado, a la que ahora podremos incorporar sus nuevos accesorios oficiales para mejorar sus cualidades.

A la hora de encontrar la combinación perfecta para nuestra Raspberry es probable que estemos pensando en optar por incorporar cualquier tipo de accesorio que nos permita aumentar las capacidades de la misma, pero debemos tener claro que puede haber ciertos problemas, principalmente relacionados con la compatibilidad. Para evitar estos problemas, la compañía detrás de la creación de este dispositivo comenzará a ofrecer una serie de accesorios que permitirán ampliar fácilmente el rendimiento gracias a que ofrecerán soporte y compatibilidad directa para el último modelo de su SBC, permitiendo a los usuarios evitar todo lo relacionado con configuraciones adicionales.

La Raspberry Pi 5 tendrá mayores capacidades gracias a sus nuevos accesorios oficiales

Durante los últimos meses hemos visto cómo los creadores de Raspberry han querido ofrecer a los usuarios la capacidad de aumentar en gran medida el rendimiento del último modelo que han lanzado al mercado, la Raspberry Pi 5, lanzando nuevos accesorios que podemos incorporar a la misma. Esto lo pudimos ver hace unos meses cuando anunciaron que ofrecerían un dispositivo que denominaron como Raspberry Pi M.2 HAT +, el cual permite conectar unidades PCIe al SBC de la compañía para implementar funciones adicionales, ya sea a nivel de almacenamiento u otro tipo de expansiones.

Esto supone una gran mejora de rendimiento, ya que no solo ofrece la capacidad de poder conectar unidades SSD M.2 NVMe Gen 2, sino que también permite hacer uso de otro tipo de tarjetas de expansión que pueden potenciar algunos aspectos como la inteligencia artificial. Ahora, para ofrecer el mayor soporte posible, la marca ha anunciado que los usuarios podrán obtener un kit de expansión de SSD sin tener que recurrir a terceros, es decir, que podremos comprar un pack del dispositivo M.2 HAT + junto con un SSD de 256 GB o 512 GB con un precio de 40 y 55€ (PVPR) respectivamente.

Los SSD llegan con notables mejoras, y es que son modelos compatibles con PCIe Gen 3, es decir, que ofrecen una mayor velocidad en comparación con otros que podemos encontrar diseñados para este dispositivo, ya que la velocidad Gen 3 se puede activar a través de la interfaz de usuario. En términos de velocidades, podemos encontrar que la unidad NMVe de 256 GB ofrece 40.000 IOPS con lecturas aleatorias de 4 KB y 70.000 IOPS con escrituras aleatorias de 4 KB, mientras que el modelo de 512 GB ofrece 50.000 IOPS de lectura aleatoria y 90.000 IOPS de escritura aleatoria, mejorando en gran medida el rendimiento que puede llegar a tener la Raspberry si lo comparamos con una tarjeta SD.

Temor a aranceles tira el yuan a su nivel más bajo en 16 meses

William SandlundHong Kong / 09.01.2025 00:45:53

La moneda china se debilitó a su nivel más bajo en 16 meses ante los sólidos datos económicos de Estados Unidos y debido a que la posibilidad de fuertes aumentos de aranceles por parte de la administración Trump entrante alimenta la preocupación por las perspectivas de crecimiento de la segunda economía más grande del mundo.

El yuan onshore (la moneda que solo se negocia dentro de China) cayó 0.1 por ciento a 7.33 yuanes frente al dólar, su nivel más bajo desde septiembre de 2023, a pesar de que el Banco Popular de China mantuvo un tipo de cambio fijo estable antes de la toma de protesta de Donald Trump el 20 de enero.

La moneda china puede operar dentro del 2 por ciento del tipo de cambio diario establecido por el banco central, y se está acercando al límite inferior de esa banda de negociación.

La presión a la venta refleja en parte los temores de que los altos aranceles a los productos chinos propuestos por Trump obligarían al Banco Popular a debilitar el yuan para compensar su impacto en las exportaciones, que han ayudado al país a mantener el crecimiento económico en medio de una débil demanda de consumo interno.

Los sólidos datos de empleo y servicios en EU también fortalecieron las expectativas de que el recorte de las tasas lo haga la Reserva Federal con una mayor lentitud de lo que se esperaba, en contraste con China, que está flexibilizando la política monetaria para combatir las presiones deflacionarias. El índice del dólar estadunidense subió 0.5 por ciento.

“El mercado está impaciente y quiere un estallido del yuan”, dijo Wee Khoon Chong, estratega sénior de mercados de BNY.

El Banco Popular de China declaró su determinación de mantener la “estabilidad básica” del yuan y no permitir que el tipo de cambio se “sobrepase” en los mercados.

Pekín, que hace frente a la intensificación de las presiones deflacionarias en la economía derivadas de la baja confianza de los hogares y los inversionistas, gradualmente dio un giro hacia más medidas de estímulo para impulsar el crecimiento. Ayer amplió un programa para subsidiar a los consumidores que cambien electrodomésticos viejos, como aires acondicionados y lavadoras.

Pero muchos economistas creen que está postergando el anuncio de más planes de gasto mientras espera la toma de protesta de Trump para obtener más claridad sobre los posibles aranceles. El presidente electo dijo que impondrá aranceles de hasta 60 por ciento a China.

El Banco Popular de China anunció el miércoles un tipo de cambio fijo diario de 7.1887 yuanes frente al dólar, casi sin cambios con respecto al tipo de cambio fijado el martes de 7.1879 yuanes. Pero la presión sobre el tipo de cambio aumentó después de que los sólidos datos económicos de EU hicieron subir el dólar el martes.

La presión de venta sobre el yuan es “esencialmente un reflejo del comercio de Trump”, dijo Ju Wang, jefe de estrategia de tasas y divisas para China en BNP Paribas. “El mercado está haciendo esto desde las elecciones de EU… creemos que muchas cosas se descontaron, pero el mercado no quiere rendirse”.

Wang añadió que el Banco Popular de China parece estar “en modo de esperar y ver”.

El Banco Popular de China “no tiene buenas opciones aquí”, dijo Julian Evans-Pritchard, director de economía de China en Capital Economics. “Tendrá que aceptar cierta debilidad del tipo de cambio como la opción menos mala. La pregunta es: ¿dónde traza el límite el Banco Popular de China?”

Los analistas señalan que aunque el yuan está bajo presión de venta frente al dólar, se fortaleció en relación con otras monedas. “No es solo una historia de China. Es una historia de fortaleza del dólar estadunidense”, dijo Evans-Pritchard.

El baht tailandés, la rupia indonesia, el peso filipino, el dólar taiwanés y el won coreano se debilitaron 0.4 por ciento frente al dólar.

En Hong Kong, los costos de financiamiento del yuan offshore (el yuan que se negocia fuera de China) aumentaron en los últimos días, en una señal de que el Banco Popular de China intenta defender el tipo de cambio contra los especuladores. Si bien el yuan onshore no puede negociarse fuera de la banda de 2 por ciento establecida por el Banco Popular de China, no existe ese tipo restricción para el yuan offshore.

Las acciones chinas también cayeron: el índice CSI 300 de China continental cedió 0.2 por ciento y el índice de referencia Hang Seng de Hong Kong bajó 0.9 por ciento.

Te recomendamos…

El prolongado auge del consumo en Estados Unidos se tambalea

Gregory Meyer y Colby SmithCiudad de México / 10.08.2024 00:00:01

Se exclama en un cartel en el exterior de un McDonald’s: “¡OFERTA DE COMIDA A 5 DÓLARES!”, justo al lado de la autopista interestatal 49 en el noroeste de Arkansas.

El mensaje es una nueva oferta especial que McDonald’s lanzó en todo Estados Unidos (EU) a finales de junio. Consiste en una caja de cuatro McNuggets de pollo, una bolsa de papas a la francesa, una bebida fría y la opción de una hamburguesa doble o un sándwich de pollo, es un almuerzo abundante aunque algo grasoso.

Te recomendamos…

Los ejecutivos de McDonald’s tienen la esperanza de que proporcione algo más: una razón para que regresen los clientes renuentes. “Debemos actuar con convicción, con propósito y con urgencia en cuanto a valor, precio y asequibilidad”, dijo la compañía a los franquiciados y empleados estadounidenses la semana pasada, en un memorando que pudo ver el Financial Times, señalando que un objetivo del oferta de comida a 5 dólares es “revertir nuestro impulso de conteo de clientes”.

La cadena de comida rápida está en una lista cada vez mayor de grandes marcas que se encuentran bajo presión a medida que el consumidor estadunidense, que alguna vez parecía que era tan imparable, muestra una evidencia cada vez mayor de fatiga.

McDonald’s dio a conocer esta semana que menos clientes llegan a los mostradores de servicio y ventanillas de drive-thru (autoservicio) de sus aproximadamente trece mil quinientos restaurantes en EU. A nivel mundial, las ventas comparables disminuyeron por primera vez desde 2020 y el primer año de la pandemia.

Hershey, la compañía de alimentos famosa por sus barras de chocolate, dijo que los consumidores están “reduciendo el gasto discrecional” al revelar que las ventas netas orgánicas cayeron en una sexta parte. Su rival Kraft Heinz culpó a la “menor confianza del consumidor” al informar sobre la caída de los volúmenes de ventas en América del Norte. La cadena de cafeterías Starbucks reveló que sus ventas en el segundo trimestre disminuyeron en EU en comparación con el año anterior.

La tendencia se extiende más allá de los alimentos y las bebidas: las acciones de Procter & Gamble cayeron después de que la compañía, detrás de marcas tan populares como los cepillos de dientes Oral B y las toallas de papel Bounty, informara de un debilitamiento del crecimiento de las ventas la semana pasada. El director financiero de Amazon, Brian Olsavsky, dijo que los compradores estadounidenses buscan productos más baratos, mientras que su gasto “no es tan fuerte como en una economía normalizada”.

Las empresas de bienes de consumo han estado en el centro de la ola inflacionaria que arrasó EU en los últimos tres años. Al salir de la pandemia, se enfrentaron a líneas de suministro enredadas, precios de energía que se dispararon y un mercado laboral fuerte que envalentonó a los trabajadores a exigir salarios más altos.

La mayoría actuó con decisión para incrementar los precios, lo que contribuyó a aumentos de más de una cuarta parte para los comestibles, los bienes de consumo y la comida de los restaurantes desde 2019, según las estadísticas del gobierno. Las ventas de las empresas, y en muchos casos las utilidades, aumentaron en conjunto.

Las señales son cada vez más claras de que el impulso de la economía real se desaceleró.

Un desequilibrio en el consumo

Los consumidores estadunidenses también ayudaron a alimentar la ola. Muchos hogares, con un exceso de ahorro gracias a los confinamientos y los pagos de estímulo del gobierno por la pandemia, y luego respaldados por un mercado laboral fuerte, siguieron gastando generosamente incluso cuando los precios de los bienes aumentaron. Incluso los hogares más pobres, que suelen ser las primeras víctimas de la inflación, lograron mantenerse al día, ya que los salarios aumentaron más rápido que la tasa de inflación en los niveles de ingresos más bajos.

El dato…

4.1 por ciento subieron los precios

en los restaurantes en Estados Unidos

Ahora el consumo se está tambaleando. El cambio tiene implicaciones importantes para la economía más grande del mundo, en la que dos tercios está impulsada por el gasto de los consumidores.

“Las señales son cada vez más claras de que el impulso de la economía real se desaceleró”, dice David Wilcox, quien dirigió la división de investigación y estadísticas de la Reserva Federal (Fed) hasta 2018.

Sin embargo, la mayoría de los economistas creen que esto no va a ser un equivalente a un aterrizaje brusco para la economía estadunidense. Algunos también sugieren que las ventas más débiles descritas esta semana en parte son el resultado de una normalización posterior a la pandemia, por la que parte del gasto de los consumidores vuelven a pasar de los bienes a los servicios.

“Si se combina un crecimiento saludable de los ingresos con altos niveles de riqueza, me resulta muy difícil ver una caída pronunciada en el gasto general del consumidor”, dice Dean Maki de Point72 Asset Management.

Un discurso de campaña

La salud del consumidor estadunidense es un telón de fondo vital para las elecciones presidenciales de este año. La crisis del costo de vida más grave en dos generaciones se ha convertido en uno de los principales temas de la campaña.

Donald Trump a cada rato les recuerda a los votantes el aumento de la inflación. Ahora que el presidente Joe Biden puso fin a su campaña de reelección, Trump trata de transferir la culpa a la vicepresidenta de Biden y presunta candidata demócrata, Kamala Harris.

En un mitin reciente en Minnesota, Trump acusó a Harris de ayudar a causar “la peor inflación en medio siglo, creo que es la peor inflación que hemos tenido nunca”. Añadió: “Si gana, la inflación simplemente va a empeorar”.

Biden ha criticado lo que califica como la especulación de precios corporativa, ya que la inflación eclipsó su historial de sacar a EU de la peor recesión desde la Depresión y de introducir una legislación histórica para impulsar la inversión interna.

La Casa Blanca ha tratado de atribuirse parte del crédito por las declaraciones de precios más bajos en los últimos meses por parte de minoristas, como Target y Walmart, al afirmar en mayo que “comenzaron a responder al llamado del presidente a bajar los precios de los artículos para el hogar”.

el dato…

4.3 por ciento subió la tasa de desempleo en EU

en los últimos meses, según los datos del gobierno

El impacto político del aparente cambio en la confianza del consumidor no está claro. Si bien la campaña de Harris tiene la esperanza de que los votantes reciban con agrado la caída de la inflación –y las nuevas ofertas de precios bajos de los minoristas–, el riesgo es que la castiguen por cualquier desaceleración del gasto.

Los nuevos límites al consumidor estadunidense se deben en parte a la Fed, cuyos responsables de la formulación de la política monetaria decidieron una vez más mantener la tasa de interés de referencia, en un máximo de 23 años, en el rango de 5.25 a 5.5 por ciento. El banco central subió las tasas desde cero a partir de 2022, en un intento de acabar con las presiones al alza de los precios que siguieron a las disrupciones de la pandemia.

Esas tasas hicieron que sea mucho más costoso comprar una casa o un automóvil, ampliar un negocio o mantener un saldo de préstamo a tasa variable. Mientras tanto, los consumidores agotaron por completo sus ahorros de la era de la pandemia alrededor de marzo, según el Banco de la Fed de San Francisco. La tasa de ahorro personal se desplomó a alrededor de 3 por ciento de los ingresos, después de aumentar por encima de 30 por ciento al inicio de la pandemia.

Más estadunidenses ahora tienen dificultades para pagar su deuda de tarjetas de crédito, y las morosidades alcanzaron recientemente un nuevo récord, según datos de la Fed de Filadelfia.

“El consumidor en general todavía se ve bastante cómodo”, dice Nathan Sheets, exfuncionario del Departamento de Tesoro de EU, que ahora es economista jefe global de Citigroup. “Pero claramente estamos viendo que surgen algunas tensiones entre 40 por ciento más bajo de la distribución del ingreso (y) la gran pregunta es si esta debilidad está comenzando a migrar”.

Una inflación persistente

En Mondelez, el fabricante de galletas Ritz y Chips Ahoy!, el director ejecutivo de la compañía, Dirk Van de Put, dijo a los analistas que hace dos o tres años los consumidores compraban más paquetes de “tamaño familiar” o “tamaño para fiestas”.

Esos paquetes grandes están cada vez más fuera del alcance de los consumidores de bajos ingresos, que ahora optan por paquetes más pequeños que pueden permitirse incluso a un precio más alto por unidad. “Si la marca de galletas que les gusta puede encajar allí al precio adecuado, la comprarán. Si no, no comprarán ninguna galleta”, dijo Van de Put.

El mercado laboral, lleno de frases de moda como la “Gran Renuncia” y la “renuncia silenciosa” en el apogeo del poder de negociación de los trabajadores, se ha vuelto más difícil para los empleados. Las empresas, que antes estaban desesperadas por personal, congelan cada vez más los planes de contratación. Los 8.2 millones de puestos vacantes que figuraban a finales de junio son casi 1 millón menos que hace un año, informó el departamento de trabajo la semana pasada.

La tasa de desempleo también aumentó de forma constante en los últimos meses. En julio subió a 4.3 por ciento, según los datos del gobierno publicados el viernes pasado.

La campaña de la Fed contra la inflación está dando resultados: el índice de precios al consumidor en junio subió a una tasa anual de 3 por ciento, muy lejos de los máximos de 9 por ciento a finales de 2022. Si bien los precios de los abarrotes aumentaron solo 1.1 por ciento, la “comida fuera de casa” –la del tipo que se consume en los restaurantes– todavía subió 4.1 por ciento.

Por ahora, “la inflación persistente… realmente afecta a los consumidores y pesa en sus billeteras”, dice Debra Crew, directora ejecutiva de Diageo, ya que el grupo de licores que cotiza en Reino Unido informó que los volúmenes de ventas disminuyeron en América del Norte, incluida una caída de 5 por ciento en las ventas de tequila. Dijo que las tasas de interés más bajas ayudarían a una recuperación del consumidor en EU, la Fed señaló que (un recorte de tasas) podría llegar tan pronto como en su próxima reunión de política en septiembre.

Eso podría ser una bendición para la campaña de Harris en un momento crucial antes de las elecciones. “Hay muchos estadunidenses que serán más felices una vez que las tasas hipotecarias sean más bajas y el pago mensual de esa primera vivienda haya disminuido”, dice Wilcox, que ahora trabaja en el Instituto Peterson de Economía Internacional y Bloomberg Economics.

Una estrategia popular

En Springdale, al noroeste de Arkansas, hay un Walmart frente al McDonald’s, junto a la autopista 49, una de las miles de tiendas físicas del minorista en EU, que impuso recortes temporales de precios en más de siete mil productos, 45 por ciento más que la cifra de hace un año.

Walmart se convirtió en el minorista más grande del mundo al mantener lo que llama “precios bajos todos los días”, por lo que la magnitud de las rebajas de este año se notó en la industria. El minorista rival Target pronto siguió el ejemplo con rebajas en cinco mil productos.

Como testimonio de la continua fortaleza del mercado laboral estadunidense, la sucursal de McDonald’s está promocionando bonificaciones de 500 dólares para las nuevas contrataciones. En el interior, dos jóvenes en busca de empleo llenan las solicitudes y se entrevistan con el gerente.

David Chandler pasó a recoger dos hamburguesas con queso de camino de su trabajo, como gerente de almacén, para ir a cortar el césped de su iglesia. Este hombre de 61 años dice que es un cliente habitual de McDonald’s porque es relativamente barato, especialmente cuando usa su aplicación para hacer pedidos. Pero él y su familia redujeron sus salidas a otros establecimientos y renunciaron a su tradicional desayuno en un restaurante los sábados por la mañana. “Una comida de 50 dólares ahora cuesta 75 dólares”, dice.

Una joven vendedora toma un pedido detrás del mostrador de una de sus nuevas ofertas de comida de 5 dólares. Mientras entrega la bandeja, agrega: “Es muy popular”.

Te recomendamos…

ERR

¿Deberías comprar un Kindle para leer? Ventajas frente a una tablet

Muchos son los usuarios que se compran o utilizan una vieja tablet para leer libros, aunque esta no sea su principal función. Para leer libros en formato digital existen los libros electrónicos, ebooks o también llamados Kindle de Amazon.

Mientras que una tablet se puede utilizar para leer libros, ver Netflix, navegar por Internet, consultar las redes sociales entre otros, un Kindle solo tiene una función: permitir leer libros. Nada más.

Si estás dándole vueltas a la posibilidad de comprar una tablet y el principal uso que le vas a dar es leer libros electrónicos, no necesitas una tablet, necesitas un Kindle. Si bien es cierto que una tablet ofrece una mayor versatilidad, si lo vamos a destinar a leer libros, realmente no merece la pena.

Kindle vs tablet

Si quieres conocer algunos de los motivos por los que, en lugar de comprar una tablet, deberías comprar un Kindle o lector de libros electrónicos para leer, os invitamos a seguir leyendo.

Diseñado para leer libros

Los dispositivos Kindle, utilizan una pantalla de tinta electrónica, por lo no emiten ningún tipo de luz para mostrar la imagen como lo hacen las pantallas tradicionales. A la larga, esto supone un importante alivio para los ojos, especialmente cuando se utiliza a oscuras antes de irnos a dormir.

Los modelos Kindle más modernos, incluye iluminación en el panel frontal para permitir leer sin luz ambiental y esta se puede regular para adaptarse a cualquier entorno sin afectar a los ojos. Además, toda la gama Kindle cuenta con pantalla antirreflejos, lo que, sin duda, facilita la lectura cuando estamos al aire libre.

Autonomía

Al no utilizar una pantalla que se ilumine, sino tinta electrónica, el consumo de batería de un Kindle es muy inferior al que podemos encontrar en cualquier tablet donde la pantalla, al igual que en los móviles, es el componente que más batería consume. Los dispositivos diseñados para leer libros pueden funcionar sin pasar por un cargador durante varias semanas sin problemas de autonomía.

Peso

De medio, un dispositivo Kindle, de la amplia variedad de modelos que ofrece Amazon, varía entre 150 y 200 gramos, prácticamente menos de la mitad de lo que pesa una tablet, por sencilla que sea que nunca baja de los 450 gramos en el mejor de los casos.

Fácil de transportar

El tamaño de los libros electrónicos es muy inferior al de las tablets. Este tipo de dispositivos no está pensado para consumir contenido multimedia, por lo que el tamaño de la pantalla es inferior al de cualquier modelo de tablet al igual que la batería, uno de los componentes que más pesan. Al tener un menor tamaño de pantalla, ser más ligeros y finos, son muy fáciles de transportar tanto en una maleta, como en una mochila en un bolso.

Precio

Una tablet, por sencilla que sea, no baja de los 200 euros, siempre y cuando hablamos de una tablet de calidad, no una tablet china que, a las primeras de cambio deja de funcionar.

Otra importante ventaja de utilizar un lector de libros electrónicos en lugar de una tablet es el precio. El modelo más económico de Amazon cuesta 119 euros. Este modelo cuenta con una pantalla de 6 pulgadas y un peso de 156 gramos.

Si buscamos un modelo con una pantalla un poco más grande, el modelo que buscamos es el Kindle Paperwhite. Este modelo tiene una pantalla de 7 pulgadas y una autonomía de hasta 12 semanas.

Otra opción más completa la encontramos en el modelo Kindle Colorsoft. Este modelo cuenta con una pantalla a color de tinta electrónica que imita el papel impreso y permite resaltar contenido de los libros en 3 colores diferentes.

Pero, si buscamos la opción más completa, tenemos que hablar del Kindle Scribe. Con este modelo, no solo podemos leer libros, sino que, además, también podemos tomar anotaciones al igual que podemos hacer con un papel y un lápiz. Este modelo cuenta con una pantalla de 10 pulgadas y la pantalla emula la experiencia del papel impreso.

En calidad de Afiliado de Amazon y otros programas similares, esta web obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables

Industria de alimentos de EU busca exención de aranceles

Gregory Meyer y Aime WilliamsNueva York y Washington / 25.08.2025 01:55:00

Grupos de la industria de alimentos de Estados Unidos presionan para obtener exenciones de los aranceles de Donald Trump, con el argumento de que productos como el pescado y los pepinos no pueden cultivarse de forma asequible en el país.

Esta iniciativa se produce después de que el presidente estadunidense golpeó con gravámenes de gran alcance a docenas de socios comerciales este mes, elevando la tasa de aranceles efectiva de EU a su nivel más alto en décadas, una medida que amenaza con reorganizar el comercio mundial.

La industria advierte que el sector es especialmente vulnerable a los aranceles porque algunos países afectados cultivan ingredientes que nunca se producirán en grandes cantidades en EU. Sin embargo, los grupos de cabildeo adoptan un enfoque fragmentado al solicitar exenciones en lugar de atacar los aranceles en general.

“Hay tantas voces, tantos productos que dicen: ‘Bueno, solo necesitamos una exención, porque somos diferentes’”, señaló Gavin Gibbons, director de estrategia del Instituto Nacional de Pesca.

La mayoría de los alimentos que se consumen en EU se producen de manera local en su sector agrícola; sin embargo, cerca de una quinta parte se importa, según el Departamento de Agricultura.

Gibbons dijo que los productos del mar son “fundamentalmente diferentes” de otros tipos de alimentos, ya que 85 por ciento del consumo estadunidense se abastece con importaciones. Las aguas de EU ya se están explotando al máximo rendimiento sustentable, mientras que las regulaciones dificultan la expansión de la acuicultura nacional. El déficit comercial de productos del mar del país se situó en 24 mil millones de dólares en 2022, de acuerdo con el Departamento de Comercio.

Las importaciones representan alrededor de 90 por ciento del suministro de camarón de EU, señaló Gibbons, mientras que India cría más de un tercio. Trump planea elevar el miércoles los aranceles de EU sobre India a 50 por ciento como castigo por sus compras de petróleo a Rusia.

“Nos gustaría una exención para todos los productos del mar”, dijo Gibbons.

Las importaciones estadunidenses de frutas y verduras frescas ascienden a un total de 36 mil millones de dólares, y México es el mayor proveedor en general, le sigue Perú en el caso de las frutas y Canadá en el de las verduras, de acuerdo con la Asociación Internacional de Productos Agrícolas Frescos (IFPA).

“Solicitamos que las frutas y verduras queden excluidas de la negociación de aranceles”, declaró Rebeckah Adcock, vicepresidenta de relaciones gubernamentales de la IFPA.

Nicole Bivens Collinson, directora general del bufete de abogados Sandler, Travis & Rosenberg, señaló que un proceso de exclusión para los alimentos puede ser complicado dado que no existe un proceso establecido para solicitar la exención de aranceles.

En una carta dirigida al representante comercial de EU, Jamieson Greer, a finales del mes pasado, la Asociación Nacional de Restaurantes advirtió que los precios de los menús van a dispararse si se aplican aranceles a ingredientes frescos que solo se cultivan por temporada en EU.

“Estamos de acuerdo en que nuestros déficits comerciales con otros países deberían ser más equilibrados, pero como los alimentos y bebidas no contribuyen significativamente a estos déficits, esperamos que estos productos puedan quedar exentos”, dijo Sean Kennedy, vicepresidente ejecutivo de la asociación, en la carta.

Algunos productos alimenticios podrían quedar exentos de los aranceles de Trump en el futuro. Un marco comercial que se acordó con Indonesia contiene una disposición que aborda los recursos naturales no disponibles.

El texto del acuerdo comercial de EU con la Unión Europea contiene una disposición similar, pero no desarrolla los detalles de qué productos pueden calificar. Un arancel de 50 por ciento que se impuso a Brasil este mes excluyó productos como el jugo de naranja y las nueces de Brasil, pero no el café.

Los alimentos que se comercializan entre Estados Unidos, México y Canadá también enfrentan aranceles mucho más bajos. Trump ofreció una prórroga de sus aranceles más altos a Canadá y México para cualquier producto que cumpla con los términos del acuerdo comercial T-MEC de 2020.

El secretario de Comercio de EU, Howard Lutnick, insinuó el mes pasado que los recursos naturales -como el café, el mango y la piña- que no se producen en EU podrían quedar exentos de los aranceles de Trump.

Andy Harig, vicepresidente de la Asociación de la Industria Alimentaria, una asociación comercial del sector abarrotes, dijo que, sin exenciones, los precios aumentarán considerablemente.

“Los aranceles están diseñados para subir los precios. Algunos son tan significativos como para aumentar de forma muy notable”, dijo Harig, cuya asociación incluye a Walmart y Albertsons.

En un análisis reciente del FMI se señala a los pepinos, una hortaliza donde la proporción de suministros estadunidenses que provienen de importaciones aumentó de 35 por ciento en 1990 a casi el 90 por ciento. Cultivar 90 por ciento de los pepinos en el país requeriría su cultivo en invernaderos durante gran parte del año, lo que impulsa el alza de los precios.

“Todavía existe el deseo de poder solicitar exenciones y tratar de convertir estos aranceles en un enfoque más específico y centrado en abordar tanto la deslocalización de la producción para volverla a traer a EU como el fomento del empleo estadunidense”, dijo Harig.

A pesar del costo de los aranceles, sería insensato y erróneo “simplemente pedir la restauración completa del libre comercio de la década de 1990”, dijo Tom Madrecki, vicepresidente de resiliencia de la cadena de suministro de la Consumer Brands Association (Asociación de Marcas de Consumo), que representa a empresas de productos empaquetados como PepsiCo y JM Smucker. “Filosófica y políticamente, esa era ya pasó”.

Te recomendamos…

5 razones por las que una conexión Wi-Fi nunca será mejor que una por cable

En los últimos años, hemos visto como la tecnología inalámbrica ha mejorado considerablemente, especialmente en cuanto a velocidad y seguridad, sin embargo, muchos son los usuarios que siguen optando por un utilizar un cable ethernet de toda la vida en su PC, independientemente de si lo utilizan para jugar o para trabajar.

Si tenemos la suerte de tener el router en la misma habitación donde tenemos instalado el PC, no existe ningún motivo de peso para no utilizar un cable. Si este no llega, podemos comprar un cable más largo teniendo en cuenta que no todos los cables de red ofrecen las mismas prestaciones.

Por qué es mejor utilizar un cable de red en lugar de una conexión inalámbrica

El último estándar disponible actualmente es Wi-Fi 7, versión que dobla las especificaciones de la generación anterior, Wi-Fi 6 y Wi-Fi 6E, sin embargo, hoy en día, y probablemente también en el futuro, seguirán sin ser la mejor opción por alguna de las diferentes razones que os mostramos a continuación.

Menos consumo de energía

A la hora de ahorrar batería en un portátil, muchos son los usuarios que desactivan la conectividad Wi-Fi cuando no es necesaria. De esta forma, evitan que el equipo esté continuamente buscando redes Wi-Fi a las que conectarse. Además, al estar continuamente conectado, este chip trabaja en tiempo real para procesar la señal, corregir errores y transmitir la señal.

Esto, a la larga, supone un consumo de batería muy importante, especialmente en equipo más antiguos y no es un problema cuando se utiliza un cable de red, ya que este consume mucha menos energía cuando está funcionamiento. Además, algunos estándares, también transmiten energía para su funcionamiento, por lo no consumen batería del equipo.

Mayor seguridad

Utilizar un cable de red va asociado a una mayor seguridad. Si bien es cierto que con WPA3, la seguridad se ha mejorado considerablemente, es susceptible de ser hackeada por cualquier persona que se encuentre físicamente cerca del rango de acción del router.

Con un cable de red esto no pasa, ya que es necesario tener acceso físico al cable para poder acceder a router y todos los dispositivos conectados. Con esto no queremos decir que utilizar conectividad inalámbrica sea inseguro, ni mucho menos, pero, para las personas celosas de su información, la solución más segura es utilizar un cable de red.

Más fiable

Las ondas de radio se ven afectadas por otros que se encuentren en el entorno además de por obstáculos como paredes o electrodomésticos entre otros que repercuten en el uso de frecuencias más altas, las que, precisamente, se utilizan para transmitir los datos a una mayor velocidad.

Dependiendo de la calidad de la calidad del cable, es probable que se pierda algo de señal por el camino, especialmente si pasa cerca de dispositivos electrónicos, sin embargo, la pérdida es muy inferior a la que afecta a las ondas de radio.

Limitaciones del ancho de banda

Como hemos comentado al inicio de este artículo, la conectividad Wi-Fi ha evolucionado muchísimo en los últimos años a través de las bandas de 5 y 6 GHz. Sin embargo, sigue teniendo problemas a la hora de compartir el ancho de banda entre varios dispositivos y que redunda en una menor velocidad de transmisión de datos.

Con un cable ethernet esto no pasa, ya que el ancho de banda que recibe cada dispositivo es el que es capaz de ofrecer el router independientemente del número de usuarios que se encuentre conectados. Este precisamente es uno de los principales motivos por el que los centros de datos utilizan cable ethernet.

Menor latencia

Cualquier elemento del entorno, afecta a la calidad de la señal que emite el router hasta que llega al dispositivo provocando no solo una menor velocidad de transmisión de datos, sino también una mayor latencia, algo especialmente en videojuegos de acción en primera o tercera persona.

De un tiempo a esta parte se han puesto de moda la redes mesh, redes que si bien es cierto son mejores que las tradicionales, siguen estando un paso por debajo de la calidad de la señal y velocidad que es capaz de ofrecer cualquier red utilizando un cable ethernet.

Los cinco mejores exclusivos de PlayStation 3 según Metacritic

No creemos que sea ningún tipo de exageración decir que Sony y sus PlayStation se han convertido en uno de los estandartes actuales del género de los videojuegos. Una de sus consolas más legendarias es sin duda la PlayStation 3, o PS3 para los amigos.

Aunque esta prodigiosa consola destacó en varios aspectos, uno de los que más son recordados a más de 15 años de su salida son sus juegos exclusivos. Estos títulos se han convertido en las grandes franquicias que ahora todos amamos pero, ¿cuáles son las mejores?

Dioses, tesoros y ¿juguetes?

Así que como nuestra manera de homenajear a tan legendaria consola es que hemos investigado de la mano de nuestros colegas de Metacritic, como ya es costumbre, cuáles son las cinco mejores exclusivas de PS3. Así que sin nada más que decir, damos comienzo con esta lista.

5. Uncharted 3: Drake’s Deception

  • El final de la trilogía original de Uncharted a menudo pasa desapercibido entre el resto de las entregas de la franquicia. La verdad que nos parece muy injusto, ya que cuenta con momentos que se nos han quedado grabados en la retina, como la trepidante sección del avión o la batalla final. Por todo esto, no es de extrañar que tenga un 92 en Metacritic.

    4. God of War III

  • Fue en esta entrega donde el nombre de Kratos pasó a convertirse en leyenda entre los gamers. Seguramente sea el juego de toda la saga God of War con las mejores peleas, como la de Zeus, y con los momentos más emblemáticos de toda la saga. Se consolida como la mejor entrega de la saga griega, con un impresionante 93 de 100 en Metacritic.

    3. The Last of Us

  • La PlayStation 3 fue la consola que vio nacer la trágica historia de Joel y Ellie. Aunque en años recientes han salido versiones que mejoran el original del 2013, esta primera versión todavía guarda un lugar especial en el corazón de los gamers. Una gran historia, personajes entrañables y secciones de auténtico terror le han valido a este título un 95 en Metacritic.

    2. LittleBigPlanet

  • Estamos seguros de que no os esperabais que esta franquicia se colara en la lista, y menos en el segundo puesto. Sackboy es uno de los personajes más icónicos de PlayStation y sus títulos son realmente buenos. Este primero es toda una delicia, combinando un plataformeo bastante bueno con sencillos puzles y personajes variopintos. La receta perfecta para un 95 en Metacritic.

    1. Uncharted 2: Among Thieves

  • Dentro de los juegos de Uncharted que salieron para la PS3, el segundo es considerado comúnmente como el mejor, y no es para menos, ya que mejoró en absolutamente todo con respecto a su antecesora. Nunca nos habíamos sentido tan en una película de Indiana Jones como con este título. Por todo esto, no es de extrañar que tenga un 96 en Metacritic.

    ¿Y tú? ¿Cuál es tu juego exclusivo de PS3 favorito?